Intervenció az agrárpiacokon

Az előadások a következő témára: "Intervenció az agrárpiacokon"— Előadás másolata:

1 Intervenció az agrárpiacokon

2 Intervenció az agrárpiacokon
Az intervenció indokai

3 Az output mennyiségi változásának hatása az élelmiszer-árakra
Kis változások a termelési mennyiségben... Pp nagy változásokat okoz az élelmiszerárakban: árrugalmatlanság Pn Pb D Qp Qn Qb

4 Axióma 1.: élelmiszerek iránti kereslet rugalmatlan
P Sa1 P1 D O Q

5 a kínálat növekedésével az árak csökkennek
P Sa1 Sa2 P1 P2 D O Q

6 Axióma 2.: Növekvő jövedelmek - rugalmatlan kereslet
Y t+1 Q t+1 Jövedelem Yt Q t O Vásárolt élelmiszer-mennyiség

7 Növekvő jövedelmek - negatív keresletrugalmasság (inferior javak)
Y t+1 Jövedelem Y1 Q t O Q t+1 Élelmiszer-mennyiség

8 Különböző élelmiszerek kereslet-rugalmassága (UK)
Source: National Food Survey 2000 (National Statistics, 2001), extracted from Tables 6.1, 6.3, 6.4 and 6.5

9 Különböző élelmiszerek kereslet-rugalmassága (UK)
Source: National Food Survey 2000 (National Statistics, 2001), extracted from Tables 6.1, 6.3, 6.4 and 6.5

10 Különböző élelmiszerek kereslet-rugalmassága (UK)
Source: National Food Survey 2000 (National Statistics, 2001), extracted from Tables 6.1, 6.3, 6.4 and 6.5

11 S1 P1 D2 D1 Q1

12 S1 S2 P1 A technológia fejlődése egyre inkább növeli a kínálatot, azért az árak csökkennek P2 D2 D1 Q1 Q2

13 Axióma 3.: Hosszú távon csökkenő élelmiszerárak
P S1 P1 D1 O Q1 Q

14 P D2 S1 S2 P1 P2 Q2 D1 O Q1 Q

15 Ha a keresleti görbe nagyobb rugalmasságú (D2), az árak csak P2 -ig esnek a P3 helyett

16 Globális perspektíva Ethiopia Mozambique China India Brazil Russia
Foglalkoztatottság a mezőgazdaságban, néhány példa Ethiopia Mozambique China India Brazil Russia Japan France Germany United States Source: International Labour Office

17 Intervenció az agrárpiacokon
Ütközőkészletek

18 Árstabilizálás az ütközőkészletek segítségével
P Pg D O Qd Q

19 Árstabilizálás az ütközőkészletek segítségével
P Sa1 Pg Felvásárlás (ütk. készletbe) D O Qd Qs1 Q

20 Árstabilizálás az ütközőkészletek segítségével
P Sa2 Pg Piacra juttatás ütk. készletből D O Qs2 Qd Q

21 Jövedelem stabilizálás az ütköző-készletek segítségével
P a P1 D O Q

22 Jövedelem stabilizálás az ütköző-készletek segítségével
P Ped = -1 a P1 Y D O Q

23 Jövedelem stabilizálás az ütköző-készletek segítségével
P Sa1 Sa2 Q2 a P1 Y D O Q1 Q

24 Jövedelem stabilizálás az ütköző-készletek segítségével
P Sa1 Sa2 a P1 Y P2 D O Q1 Q2 Q

25 Jövedelem stabilizálás az ütköző-készletek segítségével
P Sa1 Sa2 b c Felvásárlás ütk.készletbe a P1 P2¢ Y P2 D O Q1 Q2¢ Q2 Q

26 Jövedelem stabilizálás az ütköző-készletek segítségével
P Sa3 Q3 Sa1 a P1 Y D O Q1 Q

27 Jövedelem stabilizálás az ütköző-készletek segítségével
P Sa3 Sa1 P3 a P1 Y D O Q3 Q1 Q

28 Jövedelem stabilizálás az ütköző-készletek segítségével
P Sa3 Sa1 d e Piacra juttatás ütk. készletből P3 P3¢ a P1 Y D Q3¢ O Q3 Q1 Q

29 Intervenció az agrárpiacokon
Támogatások

30 Támogatások hatása az élelmiszerekre (amelyekből az ország önellátó)
P S Pe D O Qe Q

31 P S S + támogatás Pe D O Qe Q

32 P S S + támogatás Pe Pm D O Qe Q1 Q

33 P S S + támogatás támogatás Pg Pe Pm D O Qe Q1 Q

34 P S S + támogatás Pg támogatás Pe Pm D O Qe Q1 Q

35 Támogatások hatása az élelmiszerekre (amelyeket az ország részben importál)
Sbelföldi Pw Svilág D O Q

36 P Sbelföldi Pw Qd Svilág D O QS1 Q import

37 P Sbelföldi S + támogatás Pw Svilág D O QS1 QS2 Qd Q import

38 P Sbelföldi S + támogatás Pg Pw Svilág D O QS1 QS2 Qd Q

39 P Sbelföldi S + támogatás Pg Pw Svilág D O QS1 QS2 Qd Q

40 Intervenció az agrárpiacokon
Intervenciós árak az egyensúly fölött

41 Minimum ár (importigény esetén)
EU kínálat P Pw EU kereslet O QS1 Qd1 Q import

42 Minimum ár (importigény esetén)
EU kínálat P Import adó Pt Pw EU kereslet O QS1 Qd1 Q

43 Minimum ár (importigény esetén)
EU kínálat P Pt Importadók összege Import levy Pw EU kereslet O QS1 QS2 Qd2 Qd1 Q Imports

44 Minimum ár (EU önellátó)
P SEU DEU a b Pw O Qd1 QS1 Q Export

45 COST SEU e d Nettó ktg. f c a b A FÖLÖSLEG VILÁGPIACI ÉRTÉKESÍTÉSÉBŐL
intervenciós ár SEU e d Pi COST Nettó ktg. f c a b Pw A FÖLÖSLEG VILÁGPIACI ÉRTÉKESÍTÉSÉBŐL SZÁRMAZÓ BEVÉTEL ÖSSZEGE DEU O Qd2 Qd1 QS1 QS2 Q fölösleg

46 Exporttámogatás P Támogatás utáni ár (termelők) S támogatás A
B C D E F G H I Világpiaci ár: a termelők számára támogatás előtti ár világpiaci ár Ár (autarkia) Menny. (autark) D Q Import támogatás után Export, szabadker Export tám után

47 Exporttámogatás – mikor?
Autarkia Szabad keresk Export támogatás Fogyasztói többlet ABEF AB Termelői többlet HI EFGHI BCEFGHI kormányzat -BCD Fölösleg ABEFHI ABEFGHI ABEFGHI-D Szabad kereskedelem optimális. Az exporttámogatás jobb (rosszabb) mint az autarkia ha G nagyobb (kisebb) mint D.

48 (Un)Common Agricultural Policy
Egyszerű exporttámogatás, a termelőket öszönzi az exportra, de ettől függetlenül a fogyasztók világpiaci áron vásárolhatnának DE, ezzel párhuzamosan, a kormányzat nem csupán az exportot ösztönzi a támogatásokkal, hanem vámot is kivet az importra, hogy kiegyenlítse a belföldi és világpiaci ár közötti különbségeket.

49 EU CAP P S A Belföldi ár D C E Export támogatás Import vám B G F H
Világpiaci ár Import szabadker esetén Q Export támogatás/vám után

50 Komparatív analízis Szabad-kereskedelem Export támogatás… …+ vám (CAP)
Fogyasztói többlet ABCFGH A Termelői többlet I BCDI kormányzat -BCDEFG -CDEG Teljes többlet ABCFGHI ABCHI-E ABI-EG

51 Export támogatás: költség-haszon elemzés
D PW* +s Q4 Q3 s B A D C F E G PW PW* új export Q1 Q2 Mennyiség Termelő nyeresége (A+B+C) Fogyasztó vesztesége (A+B) Kormányzat költségei (B+C+D+E+F+G) Nettó jóléti veszteség = B+D+E+F+G megjegyzés: minél jobban esik Pw annál nagyobb a veszteség

52 Export támogatás esettanulmány: CAP
Kezdetben garantált árakkal biztosították a magas árakat a gazdák számára Támogatott árak olyan magassá váltak, hogy az EU óriási többletet termelt 1.2 mill tonna vaj, tonna marhahús, 12 millió tonna búza (1985) Támogatott export a fölösleg elhelyezése miatt

53 A CAP hatása az afrikai országokra

54 Mekkora a torzulás? Költség
“Az EU költségvetés 40 százalékát emészti fel, miközben előnyeit csak a lakosság 5 százaléka” (How Europe cheats Africa, The Observer 19 June 2005) Minden egyes európai tehén 2.20 dollárba kerül az adófizetőknek naponta, miközben a világ népességének fele kevesebb, mint 2 dollárból él naponta. A 224 legnagyobb gabonatermelő £47 M font támogatást kap évente – több, mint amit GB Etiópia segélyezésére fordít. Árhatás Gyapot árak 26%-os csökkenése Amerika bőkezű, $4 milliárdos támogatása miatt, amelyet gyapottermelőinek nyújt

55 A legszegényebb országok nettó élelmiszerimportőrök
33/49 több mg. terméket importál, mint exportál 45/49 több élelmiszert importál, mint exportál A nagy latin-amerikai országok (Brazil and Argentina) haszonélvezők, de Latin-Amerika többi országa veszít, szub-szaharai Afrika veszít, Közel-kelet és D-Ázsia veszít.

56 A CAP költségvetés szerkezete (1991-2005)
egyéb vidékfejlesztés közvetlen támogatások export támogatások

57 Intervenció az agrárpiacokon
Az adófizetők költségei az ár- és egyéb támogatások kapcsán

58 Az adófizetők költségei magasan meghatározott ár esetén
P S Pe D O Q

59 P S a b Pi Pe D Qd Qs O Q fölösleg

60 AZ ADÓFIZETŐK KÖLTSÉGE
P S a b Pi Pe AZ ADÓFIZETŐK KÖLTSÉGE D d c Qd Qs O Q fölösleg

61 Az adófizetők költsége a támogatások kapcsán
Pf támogatás Pe b Pc D Q1 Q2 O Q

62 AZ ADÓFIZETŐK KÖLTSÉGE
P S a Pf AZ ADÓFIZETŐK KÖLTSÉGE Pe b Pc D Q1 Q2 O Q

63 Intervenció az agrárpiacokon
A reform hatásai

64 A MacSharry reformok hatása a gabona fölöslegre
P S1 c b a d P1 GAZDÁLKODÓK EREDETI JÖVEDELME D Qd1 Qs1 O Q eredeti fölösleg

65 A MacSharry reformok hatása a gabona fölöslegre
P Intervenciós ár csökkentése S1 a b P1 P2 D d c Qd1 Qs1 O Q

66 A MacSharry reformok hatása a gabona fölöslegre
P S2 S1 a b P1 P2 Kivonás hatása D d c Qd1 Qs1 O Q

67 A MacSharry reformok hatása a gabona fölöslegre
P S2 S1 a b P1 a¢ b¢ c¢ P2 GAZDÁLKODÓK CSÖKKENTETT JÖVEDELME D d c Qd1 Qd2 Qs2 Qs1 O Q csökkenő fölösleg